به نقل از «فرارو»

افشای هویت دومین جاسوس آمریکایی در ماجرای اشغال سفارت این کشور در ایران

تاریخ انتشار: ۲۵ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۹۰۹۳۲

سازمان سیا بعد از چهار دهه هویت دومین جاسوس عملیات «آرگو» را فاش کرده است. فیلم سینمایی درباره نجات دیپلمات‌های آمریکایی از تهران تنها یک جاسوس سی‌آی‌ای را نشان می‌دهد که مخفیانه وارد پایتخت ایران شده، اما در واقع، سازمان سیا دو افسر فرستاده بود و حالا بعد از چهار دهه هویت نفر جدید افشا شده است.

به گزارش رویداد ۲۴، در بحبوحه اشغال سفارت آمریکا در ایران در سال ۱۳۵۸، سازمان C.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

I.A. یکی از عملیات‌های جاسوسی خود را آغاز کرد: عملیات نجات شش دیپلمات آمریکایی که در تهران گروگان گرفته شده بودند. برای اولین بار در روز پنجشنبه، سازمان سیا هویت «اد جانسون» افسر دوم را در فصل پایانی پادکست جدید خود، به نام «فایل‌های لنگلی» افشا کرده است.

نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشته «اد جانسون» یک زبان‌شناس بوده که به همراه «مندز» استاد تغییر چهره و جعل، به تهران سفر کرده تا دیپلمات‌های آمریکایی را تحت عنوان اعضای یک گروه فیلمبرداری کانادایی برای یک فیلم علمی تخیلی به نام «آرگو» از ایران خارج کند.

اگرچه نام جانسون تا امروز محرمانه باقی مانده بود، اما C.I.A. اذعان کرده که این افسر نقش مهمی در این عملیات داشته است. مندز که در سال ۲۰۱۹ درگذشت، در کتاب اول خود از همراهی افسر دوم نوشت، اما از نام مستعار «جولیو» استفاده کرد.

در مقر اصلی لانگلی (مقر سیا) در ویرجینیا، تابلویی وجود دارد که صحنه‌ای از عملیات را به تصویر می‌کشد. در این تابلو هم افسر دومی را نشان می‌دهد که روبروی مندز در تهران نشسته و در پاسپورت‌های کانادایی مهر‌هایی را جعل می‌کند. اما هویت افسر دوم تا امروز مبهم بود و در تصویر هم پشت او به بیننده است.

سازمان سیا هم برای اولین بار ۲۶ سال پیش به طور علنی درباره نقش خود در نجات دیپلمات‌ها صحبت کرد. در پنجاهمین سالگرد تاسیس آژانس، در سال ۱۹۹۷، سازمان سیا عملیات را از طبقه‌بندی خارج کرد، و به مندز اجازه داد داستان خود را تعریف کند، به این امید که اعتبار آژانس را به خاطر برخی عملیات‌های نا موفق در سراسر جهان با یک عملیات موفق بالا ببرد. اما تا همین اواخر، جانسون ترجیح می‌داد که هویتش مخفی بماند.

«والتر تروسین» مجری پادکست سازمان C.I.A می‌گوید: «او کسی بود که تمام زندگی‌اش را صرف انجام کار‌های بی سر و صدا و در سایه، بدون هیچ گونه انتظاری از ستایش یا شناخت انجام داد. این خانواده‌اش بودند که او را تشویق کردند که ماجرا را بازگو کند، زیرا احساس می‌کردند شنیدن آن ارزش دارد.»

در اوایل تابستان، تروسین شنید که جانسون و خانواده‌اش در حال بازدید از سی‌آی‌ای هستند. او ترتیبی داد که با آن‌ها ملاقات کند. در این جلسه، تروسین و مجری دیگر پادکست‌اش دیدند که به رسمیت شناخته شدن فعالیت آقای جانسون توسط سیا، چقدر برای خانواده‌اش اهمیت دارد و از این زمان به دنبال راهی برای بیان داستان در پادکست بودند.

جانسون ۸۰ ساله، به دلیل مشکلات سلامتی، نمی‌توانست در مورد حرفه‌اش در پادکست یا با نیویورک تایمز صحبت کند. تروسین گفته، اما دلسرد نشد و به بایگانی اسناد طبقه‌بندی شده آژانس رجوع کرد. بر اساس اسناد موجود، بلافاصله پس از عملیات خطرناک آرگو، C.I.A. مصاحبه‌های مخفیانه با شرکت‌کنندگان را ضبط کرده تا به اصطلاح درس‌های آموخته شده را برای تاریخ ثبت کند.

علاوه بر این، برای بسیاری از افسران با سابقه، C.I.A. تاریخ شفاهی طبقه‌بندی شده را نگه می‌دارد. مورخان چنین تاریخ شفاهی با جانسون هم گفتگو‌هایی بعد از عملیات انجام داده بودند. تروسین گفته «ما متوجه شدیم که یک مصاحبه قدیمی وجود داشته که حداقل بخش‌هایی از آن را می‌توان عمومی کرد.»

به خاطر فیلم «آرگو»، نقش سی‌آی‌ای در نجات دیپلمات‌هایی که توسط کانادایی‌ها آزاد شدند، به یکی از شناخته‌شده‌ترین عملیات‌های آژانس تبدیل شده است. در زمان بحران اشغال سفارت، جانسون در اروپا مستقر بوده و روی جنگ سرد و نحوه ورود و خروج از کشور‌هایی متمرکز بوده که با آمریکا مشکل داشتند.

زمانی که انقلابیون ایران به سفارت آمریکا حمله کردند و ۵۲ دیپلمات را گروگان گرفتند، شش آمریکایی که در دفتر کنسولگری کار می‌کردند، فرار کردند. «برنت گیری» از مقامات سیا می‌گوید که در عملیات‌های خروج را آن زمان معمولا از یک افسر استفاده می‌شد، اما در عملیات آرگو، آژانس تصمیم گرفت که برای نجات شش دیپلمات، دو افسر اعزام کند.

اد جانسون جاسوس آمریکایی در عملیات آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در ایران

جانسون به زبان‌های فرانسوی، آلمانی، اسپانیایی و عربی مسلط بود. اما به فارسی صحبت نمی‌کرد. آژانس جاسوسی فارسی زبان داشت، اما نمی‌توانست جاسوس‌هایی را که ممکن بود برای مقامات فعلی یا سابق ایران شناخته شده باشند را به خطر بیندازد. از طرفی اعتقاد بر این بود که اگر فردی مسلط به زبان محلی باشد، ممکن بود جهت ماموریت را تغییر دهد؛ آن‌ها به افرادی نیاز داشتند که با مهارت‌های مندز و جانسون هم خوانی داشته باشد.

بر اساس داستان پادکست، زبان‌هایی که جانسون به آن‌ها مسلط بود در عملیات مورد استفاده قرار گرفت. پس از ورود آن‌ها به ایران، آقای مندز و آقای جانسون به اشتباه به سفارت سوئد، روبروی سفارت ایالات متحده، که توسط انقلابیون ایران اشغال شده بود، رسیدند.

بیرون سفارت، جانسون متوجه شد که او و نگهبان ایرانی سفارت هر دو آلمانی بلدند و آن دو شروع به صحبت کردند. نگهبان یک تاکسی برای آن‌ها گرفت و آدرس سفارت کانادا را روی کاغذ نوشت و دو تهیه کننده فیلم جعلی را به بیرون فرستاد. جانسون در گفتگو با تاریخ شفاهی می‌گوید: «باید از ایرانی‌ها تشکر کنم که ما را به مکان درست رساندند.»

در فیلم «آرگو»، این بن افلک (در نقش مندز) بود که فرم‌های ورود و خروج از کشور را در ایران تهیه می‌کند. اما در واقعیت، این کار را «جانسون» انجام داده بود. جانسون در تاریخ شفاهی خود گفته که بزرگترین چیز این بود که دیپلمات‌ها را متقاعد کنیم که با داستان جعلی ما همراه شوند.

او در جلسه ضبط شده تاریخ شفاهی درباره دیپلمات‌ها می‌گوید «این‌ها تازه‌کار هستند. آن‌ها برای دروغ گفتن به مقامات آموزش ندیده بودند. آن‌ها برای مخفی بودن و فرار کردن آموزش ندیده‌اند.» با این حال جانسون می‌گوید که شش دیپلمات این کار را انجام دادند و عصبی بودن را کنار گذاشتند و در نقش اعضای تیم فیلمبرداری فرو رفتند.

اوج فیلم آرگو که مقامات دولتی ایرانی متوجه می‌شوند که «خدمه فیلم‌برداری»، دیپلمات‌های آمریکایی هستند و هواپیما را در باند تعقیب می‌کنند، ساختگی است و هیچ وقت اتفاق نیفتاده است. در واقعیت، زمانی که گروه سالن خروج را ترک می‌کرد، آخرین بررسی امنیتی آن‌ها به خوبی و خوشی انجام شده است.

منبع: فرارو

کلیدواژه: سازمان سیا جاسوس آمریکایی قیمت طلا و ارز قیمت موبایل تاریخ شفاهی دیپلمات ها سازمان سیا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۹۰۹۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمایت دانشجویان آمریکایی از مردم غزه از اثرات عملیات «وعده صادق» بود

ایسنا/ایلام استادیار علوم سیاسی دانشگاه پیام‌نور ایلام گفت: قابلیت‌های فرماندهی و موشکی ایران در عملیات «وعده صادق» درسطحی بسیار وسیع و از نظر نظم بی‌نظیر بود.

دکتر علیرضا شیخ‌محمدی در گفت‌وگو با ایسنا اظهار کرد: یکی از مهم‌ترین تحولاتی که اخیرا اتفاق افتاد عملیات نظامی و موشکی ایران تحت عنوان وعده صادق بود و این عملیات یکسری اثرگذاری هایی داشته است.

استادیار علوم سیاسی دانشگاه پیام نور با اشاره به اینکه این عملیات از ابعاد مختلفی مهم محسوب می‌شود، گفت: این عملیات در سطح بسیار وسیع و مختلفی انجام شد و باعث شد که قابلیت‌های فرماندهی و توان عملیاتی ایران را به خوبی نشان دهد و در نوع خود در دنیا کم نظیر است.

این کارشناس سیاسی با اشاره به اینکه این عملیات از چند حیث مهم و قابل بررسی است، تصریح کرد: در ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد گفته شده است که هر کشوری که خاک آن مورد تجاوز قرار بگیرد، حق دفاع مشروع از سرزمین خود را دارد. طبق اصول سرزمینی و اصول دیپلماتیک، اماکن دیپلماتیک و کنسولی جزء خاک یک کشور محسوب می‌شوند و این در چهارچوب اصلی است به نام اصل سرزمینی کشورها است.

شیخ‌محمدی ادامه داد: رژیم غاصب بدون توجه به چهارچوب‌ها و مقررات اصول بین‌الملل، مکان دیپلماتیک ما را موشک باران کرد و چندین نفر از عزیزان ما را به شهادت رساند، این باعث شد معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی در این قضیه نقض شوند. این قضیه باعث شد که ایران در چهارچوب مشروع دفاع بین المللی، از کیان خود حفاظت کند. عملیات وعده صادق در چهارچوب دفاع بود نه در چارچوب تهاجم.

وی افزود: از زمانی که انقلاب اسلامی به پیروزی رسیده است، هیچ وقت ما قصد تهاجم نداشته‌ایم، ولی اگر مورد هجمه قرار بگیریم طبق مقررات مشروع می‌توانیم از سرزمین خود دفاع کنیم. در دوران دفاع مقدس هم این اتفاق رخ داد و ما تنها از خود دفاع کردیم.

این کارشناس مسائل سیاسی گفت: دومین عاملی که در بحث وعده صادق بسیار مهم بود این بود که باید یک جایی جلوی حرکات رژیم صهیونیستی گرفته شود و این رژیم نیاز داشت یک گوشمالی ببیند.

وی با اشاره به اینکه مهم‌ترین موضوع در این عملیات اصل بازدارندگی بوده است، گفت: نیاز بود ما یک بار توان خودمان را به دنیا ثابت کنیم و بگوییم که ما به لحاظ نظامی کشور اول منطقه هستیم. عملیات وعده صادق نشان داد که اگر یک وقتی چهارچوب سرزمینی ما مورد هجمه قرار بگیرد، با یک ضربه سخت به آن‌ها پاسخ می‌دهیم. این عملیات یک اعلان موضع جدی به تمام دنیا خصوصاً کشورهای همسایه و آمریکا و رژیم صهیونیستی بود.

استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه پیام نور ایلام گفت: اثر عملیات وعده صادق هم در بعد جهانی و هم در بعد منطقه‌ای بسیار مهم بود. تا قبل از این عملیات آمریکایی‌ها هر زمانی بحث ایران که می‌شد می‌گفتند تمام گزینه‌ها روی میز است یعنی علیه ایران اقدام نظامی می‌کنیم ولی این عملیات نشان داد که توان نظامی ایران چقدر است و از تنها چیزی که صحبت نشد عملیات نظامی و گزینه روی میز بود.

شیخ‌محمدی گفت: این عملیات باعث شد جبهه مقاومت و مردم مظلوم فلسطین انرژی مضاعفی بگیرند، در واقع این عملیات باعث دلخوشی آن‌ها شد.

وی افزود: عملیات وعده صادق باعث شد که همبستگی و همگرایی ملی نیز به نحو احسن نمود پیدا کند و دیدیم که اقشار مختلف مردم از این عملیات حمایت کردند. این عملیات، مقابله‌ای بود با تمام فضاسازی‌هایی که در عرصه بین المللی ایجاد شده بود.

شیخ‌محمدی گفت: این عملیات یک ویژگی دیگر نیز داشت و آن این بود که پوچی توان رسانه‌ای رژیم صهیونیستی و آمریکا مشخص شد، شاید دیده باشید که اسرائیل تا قبل از این ماجرا همیشه عنوان می‌کرد که از قدرت بالایی برخوردار است و هیچ قدرتی نمی‌تواند آن را از لحاظ اطلاعاتی و نظامی به چالش بکشد. سیستم اطلاعاتی، عملیاتی و گنبد آهنین آن‌ها در حملات موشکی ایران به درستی جواب نداد. این عملیات یک ضربه جبران‌ناپذیر هم از لحاظ نظامی و حیثیتی به آمریکا وارد کرد و اثرات آن را در حال حاضر شاهد هستیم که در حمایت از این قضیه دانشگاه‌های آمریکا پای کار آمدند و انزجار خود را از ژیم صهیونیستی و حمایت‌های آمریکا اعلام کردند.

وی افزود: مطمئناً افکار عمومی دنیا بیش از پیش پای کار خواهد آمد و وعده راستین قرآن هست که باطل رفتنی است و هیچ جایی  نخواهد داشت.

انتهای پیام